Budoucnost Mariánského náměstí v Českých Budějovicích

<p>ČESKÉ BUDĚJOVICE: Dne 3. března 2015 se na akademické půdě odehrála diskuze o budoucnosti Mariánského náměstí v Českých Budějovicích v souvislosti s rozhodováním o veřejném prostoru v České republice. Akci organizovala Transparency International, společně s centrem pro komunitní práci jižní Čechy. Diskuze se stala velmi podnětnou také díky tomu, že se jí mimo jiné účastnili též první náměstek primátora, místopředseda HOBP (Hnutí OBČANÉ PRO BUDĚJOVICE) Ing. Ivo Moravec, dále dnes již bývalá náměstkyně, členka HOBP Ing. Ivana Popelová, architekt Miroslav Vodák a právník Transparency International Petr Leyer.</p> <p>Každý z výše jmenovaných vystoupil se svým příspěvkem k tématu tak, jak ho vnímá z pozice své odbornosti.<br /> Z problematik veřejného prostoru, jako je například Mariánské náměstí v Českých Budějovicích, v nichž jde o veřejný zájem a dohled na veřejné finance, se v současné době stávají mediálně atraktivní a permanentně monitorované kauzy. Ano, slovo veřejné zde hraje prim, zvláště pokud je v těchto věcech vymezen prostor pro spolurozhodování občanů o budoucí funkci prostoru, ve kterém se dennodenně pohybují a mohou tak ovlivnit vývoj dané kauzy nebo dokonce v lepším případě zvrátit její výsledek, případně společně čelit tlaku investorů. </p> <p>V samotném úvodu debaty byl představen projekt PAKT ( protikorupční akademický klub transparentnosti), který probíhá v pěti městech České republiky, konkrétně v Praze, Českých Budějovicích, Liberci, Hradci Králové a v Olomouci. Jeho cílovou skupinou se stali studenti vysokých škol, neboť právě oni například v rámci své seminární či jiné odborné práce řeší kauzy zabývající se konkrétní problematikou, většinou architektonického rázu v určitém místě. Poté své projekty (3D modely) předloží zastupitelům města k projednání a v konečné fázi je vyhlášena soutěž o nejlépe zpracovanou kauzu. Účastníci projektu tak dostanou možnost uplatnit v reálu studiem dosud získané teoretické vědomosti a zároveň rozšířit své dovednosti. Navíc tím, že se aktivně zapojí do praktických úkonů na místní kauze, dostanou též potvrzení o dobrovolnické práci.<br />
Ale vraťme se zase zpět k otázce Mariánského náměstí a k veřejné debatě o jeho budoucnosti. Jako první dostala slovo Ing. Ivana Popelová, která nastínila vývoj a proměny náměstí v kontextu kulturně-společenských událostí od 15. století až po současnost s důrazem na fakt, že se od samého počátku jednalo o velmi důležitý dopravní uzel. Ve spojitosti s Mariánským náměstím si každý vybaví také jeho dominantu – Mariánské sousoší, které zde bylo osazeno již v roce 1716. Po nějaké době pak došlo k jeho „vymazání“ z paměti tehdejšího Československu, když úřadovala vládnoucí politická strana KSČ, která započala represi církve a systematicky odstraňovala veškeré její ikony. Roku 1953 bylo z ideologických důvodů odstraněno i Mariánské sousoší v Českých Budějovicích. K jeho navrácení (in situ), tedy na místo původního určení, došlo až roku 1993. Ing. Popelová mimo jiné upozornila na kroky, které zastupitelstvo podnikalo v záležitosti budoucí funkce Mariánského náměstí a na skutečnost, že v roce 2005 byla projednávána myšlenka o investorsko-architektonické soutěži. O rok později dokonce probíhala příprava ideové urbanistické studie, která nakonec bohužel zkrachovala na ne zcela promyšlené ekonomice projektu. Poslední pokus o zdárné vyřešení této kauzy probíhal v letech 2009/10 , kdy byla vyhlášena veřejná soutěž na investora stavby, ale ani této soutěži nebylo v konečném výsledku, tak říkajíc shůry přáno, a tak se kauza Mariánského náměstí zařadila ad akta mezi odložené případy.<br />
Jestliže v rozmezí několika následujících let dojde ke znovuotevření této otázky, bude v první řadě nutno vyřešit její zadání. Což by znamenalo ujasnit si, jakou funkci by Mariánské náměstí mělo vlastně převzít – náměstí či parku. Možnost, že by na tomto místě někdy v budoucnu mohlo dojít k vytvoření dalšího parku nevypadá příliš reálně, z toho důvodu, že zeleně je v okolí dostatek a město se v první řadě musí postarat o udržení stávajících parků, něž vytvářet nové. Ve hře je však i oživení městské hromadné dopravy, ovšem ani jednu z nabízejících se možností nelze proměnit ve skutečnost bez kvalitního ekonomického zázemí.<br />
Architekt Miroslav Vodák ve svém příspěvku k tématu budoucnosti Mariánského náměstí představil návrh na stavbu nákupního centra a o vizi celého projektu následně podal více informací. V závěru své prezentace se zastavil u realizovaného parku v Pasově (prostor srovnatelný s Budějovicemi).<br />
Petr Leyer, právník Transparency International zase účastníky seznámil s uživatelsky nejpříjemnějšími právními možnostmi při zapojení se do spolurozhodování o veřejném prostoru a s nástroji občanské kontroly. </p> <p>Závěrem bych snad ještě dodala, že všichni věří v budoucnost a důležitý význam Mariánského náměstí a v co nejlepší řešení, každopádně to hlavně leží v rukách statutárního města České Budějovice, jakožto jeho vlastníka. </p> <p>Více informací o Právní poradně TI, o její činnosti, pracovnících ale i řešených případech nejdete na www.transparency.cz</p> <p>Budoucnost Mariánské náměstí v Českých Budějovicích a projekt PAKT<br />

• protikorupční akademický klub transparentnosti<br />

  1. 8. 2014 – 31. 3. 2016</p>